ライジングコメント欄からの
ご意見紹介です！

こんにちは

泉美木蘭師範の５月2日付け「過去400年、側室の子でない天皇が3人だけという衝撃」を読みました。
泉美木蘭師範の言葉による表現の豊かさに感嘆しております。

400年前の天皇は、第108代　後水尾（ごみずのお）天皇　（在位期間1611年5月9日~1629年12月22日）でしょうか。それで、こんな計算をしてみました。

108代の後水尾天皇から上皇陛下までの、天皇陛下における、皇后の御子様と、側室の御子様の割合

125代―107代＝18代

18代－３代＝15代

15代÷３代＝５倍

　　すなわち、６人にお１人が皇后の御子様

６人のうち、５人が側室の御子様　となります。

ということは、今後、側室制度なしで、男系男子の継承を続けられる確率は１６．７％

側室制度なしで、男系男子の継承にこだわり続けて、皇室が断絶する確率は８３．３％

たとえが適切でないかも知れませんが、治療をしなければ生存の確立が１６．７％、新しい治療をすれば８３．３％治ると医者に言われたとき「そんな治療なんか要らない」と叫ぶ患者がいたら、家族は治療を受けるように必死になって説得することでしょう。

日本国民として、どちらを選ぶのが賢明であるのか、答えは、明らかだと思います。

女性天皇の実現、女性宮家の設立、女系天皇の容認、新しい時代の始まりと共に、新しい伝統が築かれることを心から願っています。
（tarutoさん）

ここ18代の中で側室の子でない天皇はお三方、単純計算で6分の1＝16.7%！

某ニセ旧皇族は「宮家を4つ作れば安泰」とか言っていたけど、もしそうしたところで、その宮家が側室なし男系男子限定で存続する確率も、それぞれ16.7%程度ということになりそうなんですけど、あの説って、どういうペテン…じゃなくて、計算でしたっけ？